相信大家最近都听说了网红铁头举报杭州新东方全面停课的事件，这激起了全国家长和网友们的热烈讨论。

事情持续发酵到现在，还来了个大反转！昨天下午，铁头在直播后发布视频回应，表示他暂时不再触碰教培领域，请网友不要恶意攻击客服人员（直播商城）。今天来跟大家分享一下事件的来龙去脉～

(资料图片)

主角是这位头像“金刚葫芦娃”，昵称为铁头惩恶扬善的【网红打假哥】（下文称铁头）。

37岁的铁头保密了真实姓名，但通过自述，他的原籍在浙江省舟山市，曾经从事多个行业，包括开设快递点和餐饮店，担任过置业顾问、私人助理，为身家数千万到几十亿的老板提供过服务。而现阶段，他专注于视频自媒体运营，因拍摄揭露欺诈内容而在全网火起来。他曾揭露过“鬼秤”欺诈、揭穿金镶玉中奖骗局，并打击过美容领域的套路贷。

8月初，他把目光转向了教育培训和补课行业。

在这条爆火的视频中，铁头拨打110报警，举报杭州新东方违规补课，要求退还家长补课费用，对该公司行政罚款。当天校区拉闸关店，并遣散师生回家。

“如果这家店敢开我天天来，接下来杭州全区的新东方学而思，还有重点高中提前补课的行为，我全部都会去（举报）”铁头的举报甚至从杭州转移到衡水地区，这是他对着镜头的“誓言”，务必要搞垮学科类培训机构，断根补课行为！

铁头说话的语气如铜头铁臂的三娃一样坚定，表示会出钱举报到底，不达目的不罢休：“我还没有结婚，也没有小孩，但将来我小孩要是敢补课，我要打断他的腿。还有，我居住地所在的杭州滨江区，谁敢补课我都去举报。我小孩子没补，你们也不能补，你们不能侵犯我的权益。”铁头还回忆起他印象中不好的补课经历，真的从骨子里恨死了补课这种行为......

该事件冲上热搜第一，趁着流量红利，铁头开启了自己的第一次直播带货，然后很快就“翻车”了。因为进到直播间的都是骂他的网友，这些网友下单商品，等发货后再退货，这让所有选择铁头带货的商家大亏一笔，大多数商家表示说以后再也不和铁头合作。

很快，铁头回应直播带货翻车称，“几千万人、几亿人都骂过我了，我无所谓，因为我始终认为现在做的事情是正确的，接下来我暂时不会触碰教培行业了。”他随后补充道，接下来他将带着愤怒，对全国范围内所有不良商家欺诈行为火力全开。

这个结果其实不让人意外，铁头打击教培这件事，无论拿到多少流量也赚不到钱，从之前的视频评论下就能看到群众的态度。

家长网友意见“一边倒”

铁头打假教培不仅没有得到大家的支持，反而因为此题材视频遭到大幅掉粉。

“家长，学生都同意，只有铁头不同意！”

“我的孩子只有高考这一条路，我们需要学科类辅导，我支持新东方。”

视频下的热评代表了千千万家长内心的感受。可以看到，大多数人都是支持孩子补课的，学习培训成为了许多工薪家庭孩子们的暑假活动之一，甚至可以说是不可或缺的重要内容。

其中一条评论，选校君极为认同：“只要应试教育继续存在，补课就会永不停歇，补课其实是给天赋一般的学生更多的机会呀”。

确实，所谓的“双减”政策在实际执行中根本无法全面管控！当前各类补习市场呈现多样化形态，不仅教师群体认可，学生家长也非常支持。即便培训机构受到限制，有需求的家庭仍会雇佣家庭阿姨或家庭教师，为孩子提供补课服务。教师们也会通过上门家教或者设立私人工作室的方式来进行教育培训。

相比培训机构，私人的补习收费标准会更高，小学阶段每小时大约收费200-500元，中学生则为500-1000元甚至更高。若在这种私下交易的情况下，培训费用会变得难以监管，导致市场秩序更加混乱。

那么，教培行业的消失，真的符合现代家长们的期望吗？真的是家长们想要看到的结局吗？

铁头没什么新意，只是喊着“双减”政策的口号来打击新东方。虽然双减已经推出有几年了，但这个政策一直存在争议，成效也不明显，反而是「越减负担越重」。

所谓“外行看热闹，内行看门道”，只要中考、高考的指挥棒不变，家长们绝不会停下内卷的脚步。

很多人认为中国的教育内卷问题最严重，但当我们回头看看邻国韩国，在教育开支方面，他们的家庭负担并不亚于中国，甚至可能更高。历史总是惊人的相似，从韩国的双减案例我们似乎能预见中国双减的结局······

如果你以为韩国的校园生活就像韩剧里逛逛操场、逃课约会那般甜？那就大错特错了，这真是电视剧带给我们的超大误解！

在20世纪50年代末，韩国的入学率高达95.4%，位居世界前列。当时的韩国家庭普遍共识是“读书能改变命运”，大家都非常重视中考和高考。然而，一些考试表现不理想的学生会在次年复读，导致补习机构迅速崛起。随着内卷现象的加剧，补习机构如雨后春笋般涌现，仅首尔的大峙洞地区就有数百家私立培训班。

许多韩国家庭将主要收入用于子女的补习，孩子们几乎每天都只睡四五个小时，严重影响了他们的健康。这种情况带来了许多负面影响，一半的初高中生表示学习压力大，其中还约5%的孩子曾自残。为了解决这个问题，韩国在1968年7月15日推出了“初中免试、就近入学”政策，即小升初不再需要考试，学生可以根据居住地选择就近的初中，这与中国目前的政策相似。

然而，问题并没有完全消失。虽然初中问题得到了解决，但高中阶段的竞争依然存在，家长们再次感到焦虑。因此，韩国在随后推出了“高中平准化政策”，但结局依然一样。没过几年内卷问题再次浮现，而且情况更为严重，补习班遍地开花。

20世纪60年代，韩国经济腾飞，这导致教育的内卷现象进一步升级，韩国人口整体素质大幅提升，大量科技人才涌现，著名公司纷纷崛起。许多人渴望考上名牌大学，进入这些待遇高的公司。家长们争相跟进，学生们不断精进学业。除了自身努力，就是要靠大量的补习，状态又回到了刚开始的样子。

1980年，韩国政府出手了，开始了史上最严禁补令。主要内容有三个方面：1、增加高考次数，减少高考的偶然性，降低高考的竞争程度。2、成立专门机构，提供廉价的课外补习，给底层孩子逆袭的机会。3、大学生和在职教师绝对禁止有偿家教，违者将受到严重的处分。

事实证明，这些规定都只是“表面功夫”。高考次数增加压力并没减少，谁愿意一年又一年的复读呢？为了更快达到目的，大家还是会想尽办法钻空子补课。1997年，教育培训费用占韩国全年GDP的3%，听说这比很多国家在教育拨款都多呢！兜兜转转还是回到了原点，2000年4月，韩国最高法院宣布：禁止补课成为过去，恢复补课。

60年的探索，韩国双减政策以失败告终。在韩国社会中不同职业间地位与收入相差悬殊，没有学生愿意接受分流，因此无论如何打压校外补习，韩国民众依然视补习升学为最佳社会阶层上升渠道。

韩国的教育改革虽然失败了，但也给我们敲响了警钟，不要太过“唯成绩论”。补习依然要有，但要精准，要适当。孩子也不能死磕学习，应该放下焦虑，过得更轻松快乐。你认为呢？✍️欢迎底部留言共同探讨！

标签：