中考语文有一个题型是考名著阅读的，不同地区的具体题型可能会有所不同，基本上就是选择题、填空题和分析题这几类。

【资料图】

今天安徽中考语文考试结束后，里面的一道题引起了大家的争论，有人说出得好，有人觉得题目就是为难学生。

这个引起了大家争议的题就是：《西游记》中先收的是玉兔精还是白骨精？

有人觉得题目太怪，考点太细，一般的学生答不出来，要是很多人做不出来，这个题目就是失败的。

《西游记》是我国古典四大名著之一，主要是写师徒四人在西行取经的路上历经艰险、降妖除魔的故事，据说他们一路上遇到了96个妖怪，要想记得他们在哪一集遇到了哪个妖怪，先遇到的是谁，结果如何，我们恐怕得把《西游记》翻来覆去地看个几遍，不然只有大致印象。

另外，现在的学生学习时间比较紧张，每天要完成各科作业，没有时间仔细阅读大部头的著作，而中考需要考的名著有很多，学生即使每本都认真读一遍，也很难记住某章某节里的一个细节。

记得一位初三语文老师吐槽过，说现在的名著阅读考查得太细，很多题目让他们老师都防不胜防，复习资料根本涵盖不了所有内容。

所以，有人觉得出题的人有点故意为难学生的意思。

也有人觉得题目出得好，出题者的用意显而易见。

考试就是一种导向。这道题提醒孩子们，今后在学习时必须读名著，而且要用更多的时间精读名著，把玩游戏、刷短视频等等的时间都挪到阅读上来。事实上，上学期间是阅读的好时候，很多人读完初高中后就不再阅读经典名著了，要看书也是看各种网络小说。这些看起来有点“变态”的题目就可以督促学生用心阅读文学作品，更好地了解中国传统文化，进一步提高文学修养。对学生来说，这是可以受益终身的事情。

这样的考题也可以培养学生的耐心和细心，让学生能沉下心来感受文学作品的美，从而提升审美能力，扩展知识面，形成正确的价值观，等等，而这些也都是语文学习中很重要的一部分。

从这角度看，题目出得再细也无可厚非，总有学生能答出来；反之，有的题目再简单，有人也做不出来，比如你问《红楼梦》的作者是谁，一定有学生写不对。

老师这样出题没毛病，因为题目没有超出考纲范围。

当然，考题太细也有一个弊端，就是会让一部分学生放弃阅读考纲要求阅读的名著，因为读了也不会答题，比如《红楼梦》中宝黛初次见面时贾宝玉说的第一句话是什么，起码有一半的学生不知道。

那么，不如考一些比较典型的事件或者场面，并让学生分析它对塑造人物形象、推进情节等方面的作用，比如不必问在《红楼梦》中晴雯撕了多少把扇子，但可以问撕扇子反映了人物的什么性格特点，这样可以让学生更好地感受作品，而不是“识记”信息。

那么，《西游记》中先出现的到底是白骨精还是玉兔精呢？还来一个：《红楼梦》中，说“花儿落了结个大倭瓜”“一个萝卜一头蒜”的是谁？

你觉得题目出得怎么样？

（图片来自网络，侵删，谢谢。）

标签：